Советский юридический словарь - ответственность гражданская

Являясь одним из важных средств осуществления требований экономических законов, действующих в социалистическом обществе, институт О. г. призван способствовать укреплению и развитию социалистических общественных отношений. О. г. выступает как один из способов защиты общественной социалистической собственности – священной и неприкосновенной основы советского строя – и возмещения причинённого ей вреда. Наряду с этим институт О. г. призван укреплять дисциплину в выполнении государственных планов, обеспечивать высокое качество продукции, укреплять договорные отношения между социалистическими хоз. органами. О. г. является также одним из средств охраны советских граждан в случае причинения вреда их личности или имуществу.

Возложением на лицо О. г. советское гражданское право  не только стремится предоставить потерпевшему законное удовлетворение путём возмещения причинённого ему имущественного ущерба, но также и предупредить на будущее время совершение правонарушений. В этом состоит воспитательное значение института О. г., чрезвычайно важное в социалистическом обществе, где всякое неправомерное причинение вреда  затрагивает не только интересы тех лиц, которые непосредственно несут последствия правонарушения, но и интересы всего социалистического общества в целом. Таким образом, институт гражданской ответственности в руках социалистического государства служит важным средством осуществления функции охраны социалистической собственности и функции хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы.

О. г. может иметь место лишь при наличии определённых, установленных законом условий. Такими условиями являются: 1) факт противоправного поведения лица (несоблюдение договора, причинение вне-договорного вреда и т. п.); 2) вред, нанесённый кредитору или потерпевшему (см. Возмещение вреда); 3) причинная связь  между противоправным поведением лица и вредом; 4) вина лица, причинившего вред. О. г. может быть, как правило, возложена на нричинителя вреда лишь при наличии всех этих условий, причём доказывание первых трёх условий ложится на потерпевшего и при их доказанности причинитель вреда предполагается виновным, пока им не будет доказано обратное.

В некоторых случаях закон возлагает О. г. на при-чинителя вреда независимо от его вины (см.). Тогда имеет место т. н. повышенная ответственность (см. Источник повышенной опасности). Советское право знает также и ограниченную О. г. Ограниченная ответственность предусмотрена, напр., ст. 407 ГК, согласно которой учреждение отвечает за вред, причинённый неправильными служебными действиями должностного лица, лишь в случаях, особо устансь вленных законом.

Указанные условия ответственности являются общими для всех видов О. г., важнейшие из которых – т. н. договорная ответственность, т. е. ответственность за неисполнение договорных и других (напр., вытекающих из членства) обязательств (ст. ст. 117– 119, 121 ГК и др.), и т. н. внедоговорная ответственность,  т. е. ответственность за вред, причинённый лицом, не состоявшим до момента причинения вреда в обязательственном правоотношении с потерпевшим. Каждому из этих видов О. г. присущи также свои особенности. Так, внедоговорная ответственность лиц, совместно причинивших вред, в силу закона в отличие от договорной носит солидарный характер (см. Солидарное обязательство, Долевое обязательство). При решении вопроса о внедоговорной ответственности имеет значение лишь грубая неосторожность (см.) потерпевшего как условие освобождения от ответственности причинителя вреда (ст. 403 ГК), в то время как при договорной ответственности существенной является и лёгкая неосторожность кредитора как условие освобождения от ответственности должника (ст. 118 ГК). Ряд специальных правил применительно лишь к внедоговорной ответственности установлен ст.ст. 405, 406, 411 ГК.

Нормы, регулирующие внедоговорную ответственность, не могут применяться в случае неисполнения обязательства, принятого ответчиком по договору или возложенного на него в силу закона. Договорная ответственность социалистических организаций, являющаяся эффективным средством поддержания хозяйственной и финансовой дисциплины, регулируется помимо норм ГК целым рядом других законодательных и нормативных актов (напр., пост. ЦИК и СНК СССР от 18 февраля 1931 г. – СЗ 1931 г. № 10, ст. 109; пост. СНК СССР от 19 декабря 1933 г.– СЗ 1934 г. № 73, ст. 445, и др.).

Кроме договорной и внедоговорной ответственности, советское гражданское право знает также О. г. в случаях неосновательного обогащения (см.), а также в случаях, когда собственник лишён владения принадлежащей ему вещью (см. Виндикация). Относительно освобождения от О. г. – см. Случай, Непреодолимая сила, Вина.